Teve o 448º menor custo por voto entre os 996 candidatos a deputado estadual em São Paulo que tiveram votos e declararam gastos.
81,1% do dinheiro arrecadado veio de: repasse do partido.
O maior gasto foi com santinhos e material impresso: 44,1% de tudo o que gastou.
63,1% dos votos vieram de São Bernardo do Campo, entre 276 municípios com voto.
Usou 46,4% do limite legal de gastos do cargo, que é de R$ 1,27 milhões.
Declarou ter R$ 863 mil em bens ao registrar a candidatura.
Comparado aos outros candidatos a deputado estadual em São Paulo
O voto custou mais que o de 44,9% dos 996 candidatos a deputado estadual que tiveram votos e declararam gastos. Metade dos eleitos pagou menos de R$ 5,70 por voto.
R$ 12,37
R$ 0,10R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1.000
Metade pagou menos de R$ 14,32 por votoOutros candidatosEste candidato
Dinheiro da campanha
Limite legal de gastos do cargo46,4% usado
R$ 589.265,00 gastos de um limite de R$ 1.270.629,01
Com o que gastou
268 despesas registradas · R$ 128.931 já pagos
Gastos por tipo
R$ 589 milgastos
Santinhos e material impresso44,1%R$ 260 mil
Serviços contratados24,6%R$ 145 mil
Anúncios pagos na internet15,3%R$ 90 mil
Salários da equipe7%R$ 41 mil
Outros (5)9%R$ 53 mil
Gastos por tipo, lista completaVer todos os tipos (9)Mostrar menos
Santinhos e material impressoR$ 260 milR$ 260.144,0044,1%
Serviços contratadosR$ 145 milR$ 144.900,0024,6%
Anúncios pagos na internetR$ 90 milR$ 90.000,0015,3%
Salários da equipeR$ 41 milR$ 41.030,007%
Aluguel de imóveisR$ 36 milR$ 35.500,006%
AdvogadosR$ 12 milR$ 12.000,002%
ContadorR$ 5.000R$ 5.000,000,8%
Aluguel de equipamentos e móveisR$ 624R$ 624,000,1%
Taxas de banco e cartãoR$ 67R$ 67,000%
Empresas que mais receberam
1Maciel Art Designer Grafico - LtdaR$ 248 milR$ 248.424,00
2Jonatas Carvalho da Silva 30721355846R$ 80 milR$ 80.000,00
3Facebook Servicos Online do Brasil Ltda.R$ 80 milR$ 80.000,00
4Noez Servicos de Consultoria Em Campanhas de Marketing LtdaR$ 55 milR$ 55.000,00
5Vilela, Miranda e Aguiar Fernandes AdvogadosR$ 12 milR$ 12.000,00
Pessoas contratadas (que não são empresas) não aparecem aqui, para proteger seus dados. A lista completa de fornecedores está no DivulgaCandContas (abre em nova aba)↗.
De onde veio o dinheiro
R$ 659.678 arrecadados
Dinheiro arrecadado por origem
R$ 660 milarrecadados
Repasse do partido81,1%R$ 535 mil
Dinheiro do próprio candidato18,2%R$ 120 mil
Doações de pessoas0,8%R$ 5.000
De onde vieram os votos
Votos em 276 municípios. Só em São Bernardo do Campo vieram 63,1% deles.
Tudo o que o candidato declarou ter gasto, dividido pelos votos que ele recebeu no 1º turno. Entra o que já foi contratado, mesmo que ainda não tenha sido pago.
Situação das contas
Os números são da última prestação de contas entregue ao TSE, em 03/10/2026. Ela ainda não é a final: a final vence 30 dias depois da eleição e pode mudar estes valores. Depois, a Justiça Eleitoral ainda analisa e julga as contas.
Mapa dos votos
Peso no total é a parte dos votos do candidato que veio de cada lugar (somando tudo, dá 100%). Preferência local é, de cada 100 votos válidos para o cargo no lugar, quantos foram para o candidato (para deputado, a base inclui quem votou só no número do partido). Os totais por lugar vêm do arquivo de detalhe da votação por município e zona do TSE; o desenho, da malha municipal de 2022 do IBGE.
Repasse do partido
Na maior parte é dinheiro público: o fundo eleitoral e o fundo partidário, que os partidos dividem entre seus candidatos.
Fonte
Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE): candidatos, votação por município, prestação de contas e bens declarados de 2026. Votação gerada em 08/10/2026.
O que não mostramos
CPF, data de nascimento, endereço dos bens e nomes de pessoas contratadas ou que doaram. Gênero e cor ou raça só aparecem somados, na página do cargo.
O TSE mostra quanto custou. O ElegeHub mostra por quê.
Cruzamos o resultado de cada município com a sua base: quem você conhecia, com quem conversou no WhatsApp e onde a mensagem virou voto. Sem expor dado pessoal, só contagens.
