Teve o 231º menor custo por voto entre os 447 candidatos a deputado estadual no Paraná que tiveram votos e declararam gastos.
63,8% do dinheiro arrecadado veio de: repasse do partido.
O maior gasto foi com anúncios pagos na internet: 71,2% de tudo o que gastou.
57,6% dos votos vieram de Curitiba, entre 298 municípios com voto.
Usou 13,6% do limite legal de gastos do cargo, que é de R$ 1,27 milhões.
Declarou ter R$ 1,06 milhões em bens ao registrar a candidatura.
Comparado aos outros candidatos a deputado estadual no Paraná
O voto custou mais que o de 51,5% dos 447 candidatos a deputado estadual que tiveram votos e declararam gastos. Metade dos eleitos pagou menos de R$ 5,76 por voto.
R$ 13,58
R$ 0,10R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1.000
Metade pagou menos de R$ 13,33 por votoOutros candidatosEste candidato
Dinheiro da campanha
Limite legal de gastos do cargo13,6% usado
R$ 172.696,00 gastos de um limite de R$ 1.270.629,01
Com o que gastou
31 despesas registradas · R$ 169.726 já pagos
Gastos por tipo
R$ 173 milgastos
Anúncios pagos na internet71,2%R$ 123 mil
Serviços contratados18,9%R$ 33 mil
Cabos eleitorais e ações de rua5,1%R$ 8.820
Santinhos e material impresso2,3%R$ 3.900
Outros (4)2,5%R$ 4.384
Gastos por tipo, lista completaVer todos os tipos (8)Mostrar menos
Anúncios pagos na internetR$ 123 milR$ 122.879,0071,2%
Serviços contratadosR$ 33 milR$ 32.713,5018,9%
Cabos eleitorais e ações de ruaR$ 8.820R$ 8.820,005,1%
Santinhos e material impressoR$ 3.900R$ 3.900,002,3%
Salários da equipeR$ 1.750R$ 1.750,001%
Material de escritórioR$ 1.463R$ 1.463,000,8%
AdesivosR$ 1.163R$ 1.163,000,7%
Taxas de banco e cartãoR$ 8R$ 7,500%
Empresas que mais receberam
1Facebook Servicos Online do Brasil Ltda.R$ 123 milR$ 122.879,00
2Thiago Francisco Moreira Branco LtdaR$ 24 milR$ 24.380,00
352.755.889 Suellen Alves de Camargo de OliveiraR$ 8.334R$ 8.333,50
4Winn Impressao Digital LtdaR$ 2.880R$ 2.880,00
5Kankei Solucoes Em Tecnologia da Informacao LtdaR$ 2.483R$ 2.483,00
Pessoas contratadas (que não são empresas) não aparecem aqui, para proteger seus dados. A lista completa de fornecedores está no DivulgaCandContas (abre em nova aba)↗.
De onde veio o dinheiro
R$ 195.942 arrecadados
Dinheiro arrecadado por origem
R$ 196 milarrecadados
Repasse do partido63,8%R$ 125 mil
Doações de pessoas36,2%R$ 71 mil
De onde vieram os votos
Votos em 298 municípios. Só em Curitiba vieram 57,6% deles.
Tudo o que o candidato declarou ter gasto, dividido pelos votos que ele recebeu no 1º turno. Entra o que já foi contratado, mesmo que ainda não tenha sido pago.
Situação das contas
Os números são da última prestação de contas entregue ao TSE, em 04/10/2026. Ela ainda não é a final: a final vence 30 dias depois da eleição e pode mudar estes valores. Depois, a Justiça Eleitoral ainda analisa e julga as contas.
Mapa dos votos
Peso no total é a parte dos votos do candidato que veio de cada lugar (somando tudo, dá 100%). Preferência local é, de cada 100 votos válidos para o cargo no lugar, quantos foram para o candidato (para deputado, a base inclui quem votou só no número do partido). Os totais por lugar vêm do arquivo de detalhe da votação por município e zona do TSE; o desenho, da malha municipal de 2022 do IBGE.
Repasse do partido
Na maior parte é dinheiro público: o fundo eleitoral e o fundo partidário, que os partidos dividem entre seus candidatos.
Fonte
Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE): candidatos, votação por município, prestação de contas e bens declarados de 2026. Votação gerada em 08/10/2026.
O que não mostramos
CPF, data de nascimento, endereço dos bens e nomes de pessoas contratadas ou que doaram. Gênero e cor ou raça só aparecem somados, na página do cargo.
O TSE mostra quanto custou. O ElegeHub mostra por quê.
Cruzamos o resultado de cada município com a sua base: quem você conhecia, com quem conversou no WhatsApp e onde a mensagem virou voto. Sem expor dado pessoal, só contagens.
