Teve o 31º menor custo por voto entre os 109 candidatos a deputado federal em Mato Grosso que tiveram votos e declararam gastos.
50,3% do dinheiro arrecadado veio de: repasse do partido.
O maior gasto foi com cabos eleitorais e ações de rua: 37,8% de tudo o que gastou.
24,4% dos votos vieram de Cuiabá, entre 136 municípios com voto.
Usou 6% do limite legal de gastos do cargo, que é de R$ 3,18 milhões.
Declarou ter R$ 656 mil em bens ao registrar a candidatura.
Comparado aos outros candidatos a deputado federal em Mato Grosso
O voto custou mais que o de 27,5% dos 109 candidatos a deputado federal que tiveram votos e declararam gastos. Metade dos eleitos pagou menos de R$ 13,36 por voto.
R$ 15,40
R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1.000
Metade pagou menos de R$ 32,26 por votoOutros candidatosEste candidato
Dinheiro da campanha
Limite legal de gastos do cargo6% usado
R$ 190.587,24 gastos de um limite de R$ 3.176.572,53
Com o que gastou
99 despesas registradas · R$ 14.207 já pagos
Gastos por tipo
R$ 191 milgastos
Cabos eleitorais e ações de rua37,8%R$ 72 mil
Santinhos e material impresso25%R$ 48 mil
Salários da equipe13,1%R$ 25 mil
Adesivos9,3%R$ 18 mil
Outros (7)14,7%R$ 28 mil
Gastos por tipo, lista completaVer todos os tipos (11)Mostrar menos
Cabos eleitorais e ações de ruaR$ 72 milR$ 72.000,0037,8%
Santinhos e material impressoR$ 48 milR$ 47.700,0025%
Salários da equipeR$ 25 milR$ 25.000,0013,1%
AdesivosR$ 18 milR$ 17.780,009,3%
ContadorR$ 10 milR$ 10.000,005,2%
AdvogadosR$ 10 milR$ 10.000,005,2%
CombustívelR$ 5.827R$ 5.826,793,1%
Jingles e vinhetasR$ 2.000R$ 2.000,001%
Material de escritórioR$ 170R$ 170,350,1%
Taxas de banco e cartãoR$ 98R$ 97,600,1%
Outras despesas, sem detalheR$ 13R$ 12,500%
Empresas que mais receberam
1Grafica Promo LtdaR$ 54 milR$ 53.770,00
2Placarte Mt Comercio e Servicos de Impressao LtdaR$ 10 milR$ 10.010,00
3Comluc - Comercio de Lubrificantes e Combustiveis LtdaR$ 4.552R$ 4.551,79
4Antonio Pinto de Oliveira Filho 52297039115R$ 2.000R$ 2.000,00
Pessoas contratadas (que não são empresas) não aparecem aqui, para proteger seus dados. A lista completa de fornecedores está no DivulgaCandContas (abre em nova aba)↗.
De onde veio o dinheiro
R$ 146.600 arrecadados
Dinheiro arrecadado por origem
R$ 147 milarrecadados
Repasse do partido50,3%R$ 74 mil
Doações de pessoas49,7%R$ 73 mil
De onde vieram os votos
Votos em 136 municípios. Só em Cuiabá vieram 24,4% deles.
Tudo o que o candidato declarou ter gasto, dividido pelos votos que ele recebeu no 1º turno. Entra o que já foi contratado, mesmo que ainda não tenha sido pago.
Situação das contas
Os números são da última prestação de contas entregue ao TSE, em 03/10/2026. Ela ainda não é a final: a final vence 30 dias depois da eleição e pode mudar estes valores. Depois, a Justiça Eleitoral ainda analisa e julga as contas.
Mapa dos votos
Peso no total é a parte dos votos do candidato que veio de cada lugar (somando tudo, dá 100%). Preferência local é, de cada 100 votos válidos para o cargo no lugar, quantos foram para o candidato (para deputado, a base inclui quem votou só no número do partido). Os totais por lugar vêm do arquivo de detalhe da votação por município e zona do TSE; o desenho, da malha municipal de 2022 do IBGE.
Repasse do partido
Na maior parte é dinheiro público: o fundo eleitoral e o fundo partidário, que os partidos dividem entre seus candidatos.
Fonte
Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE): candidatos, votação por município, prestação de contas e bens declarados de 2026. Votação gerada em 08/10/2026.
O que não mostramos
CPF, data de nascimento, endereço dos bens e nomes de pessoas contratadas ou que doaram. Gênero e cor ou raça só aparecem somados, na página do cargo.
O TSE mostra quanto custou. O ElegeHub mostra por quê.
Cruzamos o resultado de cada município com a sua base: quem você conhecia, com quem conversou no WhatsApp e onde a mensagem virou voto. Sem expor dado pessoal, só contagens.
