Teve o 16º menor custo por voto entre os 69 candidatos a deputado federal no Amapá que tiveram votos e declararam gastos.
100% do dinheiro arrecadado veio de: repasse do partido.
O maior gasto foi com santinhos e material impresso: 40,3% de tudo o que gastou.
43,2% dos votos vieram de Laranjal do Jari, entre 16 municípios com voto.
Usou 32,4% do limite legal de gastos do cargo, que é de R$ 3,18 milhões.
Declarou ter R$ 120 mil em bens ao registrar a candidatura.
Comparado aos outros candidatos a deputado federal no Amapá
O voto custou mais que o de 21,7% dos 69 candidatos a deputado federal que tiveram votos e declararam gastos. Metade dos eleitos pagou menos de R$ 50,95 por voto.
R$ 49,53
R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1.000
Metade pagou menos de R$ 137,30 por votoOutros candidatosEste candidato
Dinheiro da campanha
Limite legal de gastos do cargo32,4% usado
R$ 1.030.056,45 gastos de um limite de R$ 3.176.572,53
Com o que gastou
98 despesas registradas · R$ 181.383 já pagos
Gastos por tipo
R$ 1,03 migastos
um milhão e trinta mil reais
Santinhos e material impresso40,3%R$ 415 mil
Outros serviços contratados36,8%R$ 379 mil
Advogados10,7%R$ 110 mil
Serviços contratados4,4%R$ 46 mil
Outros (6)7,7%R$ 80 mil
Gastos por tipo, lista completaVer todos os tipos (10)Mostrar menos
Santinhos e material impressoR$ 415 milR$ 415.165,0040,3%
Outros serviços contratadosR$ 379 milR$ 379.494,0036,8%
AdvogadosR$ 110 milR$ 110.000,0010,7%
Serviços contratadosR$ 46 milR$ 45.800,004,4%
ContadorR$ 30 milR$ 30.000,002,9%
Aluguel de veículosR$ 26 milR$ 25.500,002,5%
CombustívelR$ 8.096R$ 8.095,950,8%
Carros de somR$ 8.000R$ 8.000,000,8%
Aluguel de imóveisR$ 8.000R$ 8.000,000,8%
Taxas de banco e cartãoR$ 2R$ 1,500%
Empresas que mais receberam
1Alpha Gmcv LtdaR$ 405 milR$ 405.165,00
2Noez Servicos de Consultoria Em Campanhas de Marketing LtdaR$ 350 milR$ 350.000,00
3Monteiro Sociedade Individual de AdvocaciaR$ 110 milR$ 110.000,00
4M M Empreendimentos e Solucoes LtdaR$ 46 milR$ 45.800,00
5E. S. da Silva de Oliveira e Cia LtdaR$ 30 milR$ 30.000,00
Pessoas contratadas (que não são empresas) não aparecem aqui, para proteger seus dados. A lista completa de fornecedores está no DivulgaCandContas (abre em nova aba)↗.
De onde veio o dinheiro
R$ 2.500.000 arrecadados
100% veio de repasse do partido: R$ 2.500.000,00.
De onde vieram os votos
Votos em 16 municípios. Só em Laranjal do Jari vieram 43,2% deles.
Tudo o que o candidato declarou ter gasto, dividido pelos votos que ele recebeu no 1º turno. Entra o que já foi contratado, mesmo que ainda não tenha sido pago.
Situação das contas
Os números são da última prestação de contas entregue ao TSE, em 30/09/2026. Ela ainda não é a final: a final vence 30 dias depois da eleição e pode mudar estes valores. Depois, a Justiça Eleitoral ainda analisa e julga as contas.
Mapa dos votos
Peso no total é a parte dos votos do candidato que veio de cada lugar (somando tudo, dá 100%). Preferência local é, de cada 100 votos válidos para o cargo no lugar, quantos foram para o candidato (para deputado, a base inclui quem votou só no número do partido). Os totais por lugar vêm do arquivo de detalhe da votação por município e zona do TSE; o desenho, da malha municipal de 2022 do IBGE.
Repasse do partido
Na maior parte é dinheiro público: o fundo eleitoral e o fundo partidário, que os partidos dividem entre seus candidatos.
Fonte
Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE): candidatos, votação por município, prestação de contas e bens declarados de 2026. Votação gerada em 08/10/2026.
O que não mostramos
CPF, data de nascimento, endereço dos bens e nomes de pessoas contratadas ou que doaram. Gênero e cor ou raça só aparecem somados, na página do cargo.
O TSE mostra quanto custou. O ElegeHub mostra por quê.
Cruzamos o resultado de cada município com a sua base: quem você conhecia, com quem conversou no WhatsApp e onde a mensagem virou voto. Sem expor dado pessoal, só contagens.
