Teve o 51º menor custo por voto entre os 157 candidatos a deputado estadual no Amapá que tiveram votos e declararam gastos.
99,6% do dinheiro arrecadado veio de: repasse do partido.
O maior gasto foi com santinhos e material impresso: 48,5% de tudo o que gastou.
51,5% dos votos vieram de Laranjal do Jari, entre 16 municípios com voto.
Usou 26,5% do limite legal de gastos do cargo, que é de R$ 1,27 milhões.
Declarou ter R$ 160 mil em bens ao registrar a candidatura.
Comparado aos outros candidatos a deputado estadual no Amapá
O voto custou mais que o de 31,8% dos 157 candidatos a deputado estadual que tiveram votos e declararam gastos. Metade dos eleitos pagou menos de R$ 14,81 por voto.
R$ 34,42
R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1.000
Metade pagou menos de R$ 70,90 por votoOutros candidatosEste candidato
Dinheiro da campanha
Limite legal de gastos do cargo26,5% usado
R$ 336.348,17 gastos de um limite de R$ 1.270.629,01
Com o que gastou
57 despesas registradas · R$ 98.955 já pagos
Gastos por tipo
R$ 336 milgastos
Santinhos e material impresso48,5%R$ 163 mil
Advogados14,9%R$ 50 mil
Serviços contratados10,9%R$ 37 mil
Outros serviços contratados7,3%R$ 25 mil
Outros (7)18,4%R$ 62 mil
Gastos por tipo, lista completaVer todos os tipos (11)Mostrar menos
Santinhos e material impressoR$ 163 milR$ 162.995,0048,5%
AdvogadosR$ 50 milR$ 50.000,0014,9%
Serviços contratadosR$ 37 milR$ 36.800,0010,9%
Outros serviços contratadosR$ 25 milR$ 24.598,007,3%
Anúncios pagos na internetR$ 17 milR$ 16.750,005%
Aluguel de veículosR$ 17 milR$ 16.500,004,9%
ContadorR$ 15 milR$ 15.000,004,5%
Aluguel de imóveisR$ 6.667R$ 6.666,672%
Carros de somR$ 4.000R$ 4.000,001,2%
CombustívelR$ 3.038R$ 3.037,500,9%
Taxas de banco e cartãoR$ 1R$ 1,000%
Empresas que mais receberam
1Alpha Gmcv LtdaR$ 163 milR$ 162.995,00
2Monteiro Sociedade Individual de AdvocaciaR$ 50 milR$ 50.000,00
3M M Empreendimentos e Solucoes LtdaR$ 37 milR$ 36.800,00
4Dlocal Brasil Instituicao de Pagamento S.a.R$ 17 milR$ 16.750,00
5E. S. da Silva de Oliveira e Cia LtdaR$ 15 milR$ 15.000,00
Pessoas contratadas (que não são empresas) não aparecem aqui, para proteger seus dados. A lista completa de fornecedores está no DivulgaCandContas (abre em nova aba)↗.
De onde veio o dinheiro
R$ 681.205 arrecadados
Dinheiro arrecadado por origem
R$ 681 milarrecadados
Repasse do partido99,6%R$ 678 mil
Doações de pessoas0,4%R$ 3.000
De onde vieram os votos
Votos em 16 municípios. Só em Laranjal do Jari vieram 51,5% deles.
Tudo o que o candidato declarou ter gasto, dividido pelos votos que ele recebeu no 1º turno. Entra o que já foi contratado, mesmo que ainda não tenha sido pago.
Situação das contas
Os números são da última prestação de contas entregue ao TSE, em 11/09/2026. Ela ainda não é a final: a final vence 30 dias depois da eleição e pode mudar estes valores. Depois, a Justiça Eleitoral ainda analisa e julga as contas.
Mapa dos votos
Peso no total é a parte dos votos do candidato que veio de cada lugar (somando tudo, dá 100%). Preferência local é, de cada 100 votos válidos para o cargo no lugar, quantos foram para o candidato (para deputado, a base inclui quem votou só no número do partido). Os totais por lugar vêm do arquivo de detalhe da votação por município e zona do TSE; o desenho, da malha municipal de 2022 do IBGE.
Repasse do partido
Na maior parte é dinheiro público: o fundo eleitoral e o fundo partidário, que os partidos dividem entre seus candidatos.
Fonte
Portal de Dados Abertos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE): candidatos, votação por município, prestação de contas e bens declarados de 2026. Votação gerada em 08/10/2026.
O que não mostramos
CPF, data de nascimento, endereço dos bens e nomes de pessoas contratadas ou que doaram. Gênero e cor ou raça só aparecem somados, na página do cargo.
O TSE mostra quanto custou. O ElegeHub mostra por quê.
Cruzamos o resultado de cada município com a sua base: quem você conhecia, com quem conversou no WhatsApp e onde a mensagem virou voto. Sem expor dado pessoal, só contagens.
